¿Y si el DÃa D hubiese fallado?
19 February, 2010 on 7:05 am | En II Guerra Mundial, Personajes |

Durante la conmemoración del 60 aniversario del DÃa D, el desembarco aliado en NormandÃa, David Stafford escribió un artÃculo sobre qué hubiese pasado si fracasaba la operación. BBC Mundo lo reproduce nuevamente.
¿Cuán altos fueron los riesgos afrontados en el DÃa D? ¿Cuál habrÃa sido el destino de Europa si hubiese fracasado? Los éxitos del DÃa D no estaban garantizados y el fallo habrÃa significado una catástrofe militar y polÃtica.
El comandante supremo de las fuerzas aliadas, Dwight D. Eisenhower, sabÃa esto mejor que nadie. La noche del 5 de junio, luego de dar la orden final para proceder con la invasión, el general estadounidense tomó un papel de su bolsillo y escribió el texto de un comunicado de prensa que esperaba nunca tener que publicar. El texto decÃa lo siguiente: “Nuestro desembarco no logró un resultado satisfactorio y ordené el retiro de las tropas”. “Mi decisión de atacar en este momento y lugar se basó en la mejor información disponible”. “Los soldados, aviadores y marinos cumplieron su deber con la mayor devoción y valentÃa”. “Si hay alguna culpa o falla relacionada con este intento, ésta es sólo mÃa”. Luego, Eisenhower guardó ese papel en su bolsillo y al final se olvidó de él. Pero, ¿y si lo hubiera tenido que usar?
Factor sorpresa
Cuán cerca estuvo el desastre se puede ver en los hechos que ocurrieron en junio de 1944. Eisenhower ya habÃa tenido que aplazar el inicio de la Operación Overlord, previsto originalmente para el dÃa 5, debido al mal tiempo. Y no habÃa mucho tiempo para maniobrar. El general sabÃa que sólo quedaban dos dÃas en esa semana con la combinación ideal de luna y marea para el desembarco; y si no, habrÃa que esperar otras dos semanas. Afortunadamente, el mal tiempo dio una tregua momentánea, lo que permitió seguir adelante con la invasión el 6 de junio. Cualquier otra demora implicaba el riesgo de alertar a los alemanes, y era crucial de que éstos fuesen tomados por sorpresa. Cualquier pista sobre dónde y cuándo desembarcarÃan los aliados, hubiera sido, de seguro, un desastre, ya que esto le habrÃa permitido a los alemanes concentrar todo su poder de fuego en el momento más vulnerable de los aliados, durante su desembarco en las playas de NormandÃa.
Una de las claves del éxito fue el extremo secreto, ayudado por una excelente campaña de distracción que convenció a Hitler de que el ataque principal serÃa por el paso de Calais -en vez de NormandÃa- y en una fecha posterior. Fue tan exitosa esta estratagema que cuando los aliados desembarcaron en NormandÃa, Hitler estaba convencido de que se trataba de un señuelo y retuvo fuerzas vitales que reclamó sin éxito el mariscal alemán Rommel, a cargo de la defensa.
Imparable
Aún asÃ, el desastre casi llega en la playa “Omaha”, donde las fuerzas estadounidenses encontraron una resistencia letal y cientos fueron alcanzados por el fuego enemigo mientras bajaban de las lanchas de desembarco, una escena muy bien reflejada en la primeras imágenes de la pelÃcula de Steven Spielberg, “Rescatando al soldado Ryan”.
Por un momento, pareció que los estadounidenses tendrÃan que retirarse. Esta escena pudo haber sido mucho peor si los alemanes hubiesen descubierto el plan aliado. Y luego, ¿qué habrÃa pasado? Con las fuerzas aliadas en estado maltrecho y la Wehrmacht (las fuerzas armadas alemanas) en alerta total, una nueva invasión hubiese sido impensable durante al menos un año. Mientras tanto, Hitler hubiera concentrado su atención en la guerra con los rusos en el este, aunque sin mucha esperanza. El Ejército Rojo era para entonces imparable y, eventualmente, las fuerzas de Stalin hubieran conquistado no sólo BerlÃn, sino que habrÃan avanzado más hacia el oeste, hasta el Rin o incluso hasta el Mar del Norte y el Canal de la Mancha.
Otra realidad
Quizás, toda Alemania y Europa Occidental hubieran quedado detrás de la futura “Cortina de Hierro” y el comunismo se habrÃa impuesto en toda esta región. Gran Bretaña habrÃa quedado sola frente al poder soviético, con el único respaldo de Estados Unidos y sus aliados de ultramar. En estas circunstancias, el poderÃo estadounidense probablemente se habrÃa replegado al otro lado del Atlántico, se habrÃa impuesto el aislacionismo y el Reino Unido se habrÃa visto forzado a llegar a algún tipo de pacto desastroso con Stalin.
En otras palabras, de haber fallado el DÃa D, toda la historia de postguerra, del Reino Unido, de Europa y del mundo, habrÃa sido radicalmente diferente. Conociendo lo que pasó en junio de 1944, podemos ver claramente cuán cerca estuvimos de vivir una historia completamente distinta.
Via: bbc.co.uk
2 Comments »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Leave a comment
Como anunciarse en www.imperioromano.com
Funcionando sobre WordEsPress (basado en WordPress) con el tema Pool diseñado por Borja Fernandez.
Feeds de entradas y comentarios.
XHTML y CSS válidos. ^Ir arriba^








No creo que hubiese beneficiado mucho a Alemania, de hecho ni tan siquiera hubiese supuesto un gran cambio en cuanto al movimiento de tropas alemanas, ya que lo que tenÃa en Europa occidental eran las tropas mÃnimas de ocupación, y en cualquier caso los alemanes sabÃan que tarde o temprano los aliados volverÃan a intentarlo, por lo que no podÃan despreocuparse del oeste. Es más, la supremacÃa aérea aliada no habrÃa quedado afectada por la derrota del dÃa D, por lo que podrÃa seguir atacando la retaguardia alemana. Lo que si hubiese sido es el fin polÃtico de Eisenhower, que seguramente no habrÃa llegado a presidente de los USA.
Es mucho decir que la URSS hubiese invadido Europa occidental, ya que tarde o temprano el desembarco se habrÃa producido, aunque sólo fuese para ocupar Europa occidental durante la retirada alemana al producirse el hundimiento del frente del este. Lo que si podrÃa haberse producido es una “continuación” de la guerra entre la URSS y las tropas de USA, de la Commonwealth británica y Francesas, mucho más dolorosa y sangrienta pero de segura victoria capitalista por disponer los USA de la bomba atómica (serÃa una victoria pÃrrica, en cualquier caso).
Comment by Ed Hunter — February 19, 2010 #
Es un artÃculo anclado en la guerra frÃa.
Interés nulo.
Comment by FXavier — February 23, 2010 #